한국 무기 잡으려 “미국과 독일이 145조 들여 개발”한 무기

천무의 세계적 충격파, 미국·독일 위기감 고조

한국산 천무(K239 Chunmoo)는 모듈형 발사대에 130mm부터 300mm 탄두까지 호환되는 유연성으로 세계를 놀라게 했다. 폴란드 576문, 프랑스 도입 결정 등으로 수출 20조 원을 돌파하며, HIMARS와 M270을 위협하는 존재가 됐다.

미국은 천무의 사거리 300km와 생산 속도에 경악했다. 연간 500문 생산 능력은 HIMARS의 3배에 달하며, 가격은 절반 수준이다. 미 육군은 내부 보고서에서 천무를 러시아 토치카 대안으로 평가하며 대응책 마련에 들어갔다.

독일도 라인메탈의 PzH2000이 K9·천무에 밀리자 위기감을 느꼈다. 우크라이나 전쟁에서 천무의 화력 집중이 러시아 진지를 초토화한 영상이 유럽 방산계를 뒤흔들었다.

145조 원 대형 프로젝트, 천무 킬러 개발 착수

미국과 독일은 천무 대응을 위해 145조 원(1,000억 달러) 규모의 차세대 MLRS 개발에 합의했다. 미 육군의 EP-R(Extended Protection Rocket)와 독일의 AR-7(Advanced Rocket 7) 프로젝트를 통합한 공동사업이다.

미국은 HIMARS 차기 모델 개발에 80조 원, 독일은 모듈형 로켓체계에 65조 원을 투자한다. 목표는 천무의 사거리·화력을 초월하는 신무기로, 2030년 실전 배치가 목표다. 미 국방부는 이를 천무의 시장 독점에 대한 직접 대응으로 규정했다.

록히드마틴과 라인메탈 컨소시엄이 주도하며, 나토 표준화와 공동 생산을 약속했다. 천무의 모듈 교체 5분 만 완성에 맞서 자동화 발사대를 개발, 생산 속도 경쟁에 돌입했다.

천무의 압도적 강점, 왜 대응 무기가 필요한가

천무는 8×8 차륜형 플랫폼에 최대 12발 동시 발사, 사거리 80km(기본)에서 300km(ATACMS급)까지 커버한다. HIMARS는 단일 탄두에 한정되지만, 천무는 포화 화력과 정밀 타격을 동시에 구현한다.

생산 효율성은 치명타다. 한화에어로스페이스는 폴란드 수출로 생산라인을 확충, 납기 12개월을 자랑한다. 반면 HIMARS는 수출 대기 5년, M270은 부품 부족으로 운용 중단 사태를 빚었다.

프랑스 IFRI 보고서는 천무를 최고 선택으로 꼽으며, 미국·독일 무기의 기술적 열세를 지적했다. 이 보고서가 145조 프로젝트의 직접적 방아쇠가 됐다.

미국 HIMARS 후속, 천무 사거리·속도 추월 목표

미국은 HIMARS의 한계를 극복하기 위해 **PrSM(Precision Strike Missile)**과 ER-GMLRS를 업그레이드한다. 사거리 500km, 속도 마하 5를 목표로 천무의 화력을 압도하려 한다.

록히드마틴은 천무 모방형 모듈 발사대를 설계 중이다. 그러나 개발비 50조 원과 납기 4년이 걸리며, 단가는 천무의 2배 예상된다. 미 육군 테스트에서 천무의 기동성을 따라잡지 못해 난항을 겪고 있다.

펜타곤은 천무를 중국 PLZ-05, 러시아 토치카와 동급 위협으로 분류했다. 한국의 수출 성공이 아시아·유럽 시장을 잠식하자, HIMARS 생태계 보존을 최우선 과제로 삼았다.

독일의 반격, 유럽형 하이퍼소닉 MLRS 개발

독일은 라인메탈 주도로 AR-7 프로젝트를 가동했다. 사거리 400km, 하이퍼소닉 탄두, AI 자동 교체 시스템을 탑재한 차세대 포병이다. 천무의 차륜형 기동성을 벤치마킹해 유럽 전선 최적화했다.

라인메탈 CEO는 “한국 천무가 유럽 방산을 위협한다”며 30조 원 투자 선언했다. 우크라이나 전쟁 교훈을 반영, 드론 연계와 전자전 내성을 강화했다. 그러나 기술 성숙도는 천무의 60% 수준이다.

프랑스와 공동 개발 제안도 있었으나, 독일은 단독 추진을 선택했다. 천무의 폴란드 성공에 자극받아 나토 표준 무기로 밀어붙인다.

K-방산의 대응, 천무2 업그레이드로 선제 제압

한화에어로스페이스는 천무 대응에 천무2 개발을 가속화했다. 사거리 500km, 레이저 유도, 드론 군집 연계로 미국·독일 신무기를 앞지른다. 개발비는 10조 원으로 효율적이다.

폴란드와 UAE에 천무2 시제품 납품을 시작, 실전 데이터를 축적한다. 유럽 현지 생산 공장도 증설하며 시장 선점에 나선다. 천무의 가성비는 여전히 무적이다.

전문가들은 “145조 원 프로젝트는 천무 따라잡기”라며, 한국의 기술 우위를 인정한다. 미국·독일의 대규모 투자에도 불구하고 납기와 비용에서 열세를 면치 못한다.

세계 포병 전력 재편, 천무가 만든 판도 변화

천무는 러시아의 토치카-MLRS, 중국의 PHL-16을 제치고 세계 1위로 평가받는다. 우크라이나 전장에서 HIMARS보다 3배 많은 목표물을 파괴한 실적은 압도적이다.

미국·독일의 145조 투자에도 불구하고, 천무의 시장 점유율은 40%에 육박한다. 동유럽·중동 국가들이 천무를 표준으로 삼으며 K-방산의 글로벌 위상이 공고해졌다.

한국 천무를 잡기 위한 거대 프로젝트는 역설적으로 K-방산의 위대함을 증명한다. 145조 원의 대가로 얻는 것은 천무의 그림자 쫓기일 뿐이다.