테자스 추락 후폭풍! 한국 전투기 싹쓸이 시작됐다?

시유 기자 2025.12.06 조회수

왜 우리는 한국처럼 못하나?" …30년 개발하고 5분 만에 '펑', 검은 연기 속 사라진 '이 전투기'

인도 Tejas 전투기 추락 사고 개요

두바이 에어쇼에서 인도산 경전투기 Tejas가 시범 비행 도중 추락한 사건은 단순한 사고 이상의 의미가 있었다. 당시 기체는 시범 비행 루틴에 따라 고도 조절과 기동을 반복하던 중 급강하 후 지면과 충돌했고, 조종사는 즉각 탈출하지 못해 사망했다. 시계와 기상 조건은 문제 없던 상태였기 때문에, 현지 관계자들은 기동 과정에서의 기체 이상 가능성을 우선적으로 검토하기 시작했다. Tejas는 인도가 자주국방을 목표로 수십 년간 개발한 경전투기이고, 인도 공군에 배치된 지는 몇 년 되지 않았다. 개발 기간이 매우 길었던 만큼 구조적 완성도와 전자장비 통합성이 꾸준히 논란이었는데, 이번 사고는 그 논란을 다시 수면 위로 끌어올린 계기가 됐다. 인도 내부에서도 “개발 성공”이라는 상징성 때문에 묻혀 있던 문제들이 다시 검증을 요구받는 분위기로 바뀌었고, 해외 군사 전문가들은 Tejas의 안정성 검증 방식 자체에 대한 의문을 제기하기 시작했다. 특히 경전투기 시장은 경쟁이 치열한 데다 신뢰가 핵심인데, 대중 앞에서 벌어진 추락 사고는 단기간에 신뢰를 회복하기 어려운 손상을 남기게 됐다.

추락 후폭풍 수출 전략의 흔들림

Tejas는 인도가 오랜 기간 공들여 해외 수출시장에 진출하려던 핵심 전력이다. 동남아와 중동 국가들을 대상으로 경전투기·훈련기 역할을 동시에 수행할 수 있다는 점을 적극 내세웠고, 가격 경쟁력에서도 유리한 기종이라는 평가가 있었다. 그런데 이번 사고로 인해 이미 진행 중이던 협상들이 ‘재검토’ 단계로 들어갔고, 일부 국가는 사실상 협상을 보류한 것으로 알려졌다. 전투기 구매라는 게 단순 계약이 아니라 20년 이상 운용해야 하는 중장기 프로젝트라 안정성이 무너지면 계약 자체가 성립되기 어렵다. Tejas의 문제는 사고 한 번으로 끝나는 게 아니라, 이미 제기되던 기체 진동 문제, 소프트웨어 통합 문제, 전장관리 시스템의 안정성 같은 기술적 논란까지 다시 묶여서 의심을 크게 키웠다는 점이다. 여러 전문가들은 이번 사건으로 인해 Tejas가 해외 시장에서 설득력을 잃을 가능성을 높게 보고 있다. 특히 실전 배치 이후의 운용 데이터가 충분치 않은 상황에서 발생한 사고라, 수입국 입장에서는 “아직 완전히 다듬어지지 않은 전력”이라는 인식이 굳어질 가능성이 커졌다. 한 번 신뢰가 꺾인 기종은 이후 안정성이 증명될 때까지 시간이 오래 걸리고, 수출 경쟁에서도 자연스럽게 밀릴 수밖에 없다.

What is HAL Tejas, India's fighter jet that crashed during Dubai air show and left pilot dead? | Today News

한국산 FA-50이 기회로 떠오른 배경

Tejas의 공백이 생긴 시장에서 자연스럽게 거론되는 기종이 한국산 FA-50이다. 두 기종은 경전투기·고등훈련기 시장에서 비슷한 위치를 차지하며 여러 나라에서 경쟁해왔고, 실제로 과거 몇몇 입찰에서는 FA-50이 Tejas를 제치고 선정된 사례도 있다. FA-50이 주목받는 이유는 크게 세 가지가 있다. 첫째, 이미 다수 국가에서 실전적으로 운용 중이고 사고 이력이 거의 없을 정도로 안정성이 검증됐다는 점이다. 둘째, 미국산 엔진과 항전장비 등을 통합해 NATO 체계와도 호환성이 높다는 장점이 있다. 셋째, 한국 방산업체가 제공하는 후속군수지원과 유지체계가 빠르고 체계적이라는 평가가 많다. Tejas 사고로 경전투기급 전투기를 찾던 국가들이 대안을 다시 검토하게 되면, 자연스럽게 FA-50이 비교 대상 최전선으로 떠오르게 된다. 특히 중동과 동남아는 훈련기와 경전투기를 동시에 운영하려는 국가가 많아 FA-50의 활용성이 부각되는 구조다. 물론 이것이 ‘한국의 대박 확정’ 같은 식으로 단정할 수 있는 건 아니다. 하지만 경쟁 기종이 큰 신뢰 손상을 입은 상황에서 한국산 전투기가 상대적으로 주목받는 건 현실적 흐름에 가깝다.

유튜브식 과장과 실제 시장 흐름의 차이

사건 이후 온라인에서는 “한국 전투기가 싹쓸이했다”, “한국이 초대박 났다” 같은 자극적인 표현이 퍼졌지만, 실제 사실과는 차이가 있다. 지금까지 Tejas 잔여 수출분을 한국이 전부 가져온다는 계약 발표나 공식적 움직임은 없다. 다만 군용기 시장 구조상 한 기종이 신뢰를 잃으면 경쟁 기종이 상대적으로 수혜를 보는 것은 분명한 패턴이고, 한국산 전투기가 그 대안 중 가장 현실적 후보라는 점은 여러 국가에서 공감대가 있는 분위기다. 즉, ‘싹쓸이’나 ‘패닉’ 같은 표현은 과장에 가깝지만, Tejas의 추락이 한국산 항공기에게 전략적 기회를 만들어준 건 사실이라고 보는 게 맞다. 이런 국제 방산시장 흐름은 정치·외교·산업 구조가 모두 얽혀 있기 때문에 단순히 사고 한 번으로 모든 판도가 즉각 바뀌지는 않지만, 사고가 특정 기종의 수출 신뢰도를 크게 흔드는 건 흔한 일이다.

KAI, 인도 테자스 제치고 말레이시아 경전투기 도입사업 채택 유력 - 글로벌이코노믹

후기

이 사건을 보면서 다시 느낀 건, 전투기 성능은 카탈로그 숫자보다 운용 신뢰가 훨씬 중요하다는 점이었다. Tejas는 오랜 기간 개발하며 야심차게 추진한 기체였지만, 결국 실전적 신뢰가 확보되지 못하면 시장에서 살아남기 어렵다는 사실이 드러났다. 반대로 FA-50처럼 꾸준하게 사고 없이 운영 경험을 쌓아온 기체는 이런 상황에서 자연스럽게 존재감이 커진다. 한국 방산이 지금까지 들어올린 레퍼런스의 가치가 얼마나 큰지 다시 체감했다.