열병식 준비 속 드러나는 북한 공군력의 실체
북한이 내년 초 제9차 노동당 대회를 앞두고 열병식을 준비 중이라는 분석이 이어지면서, 자연스럽게 북한 군의 실질적인 전력 수준에도 관심이 쏠리고 있다. 특히 열병식은 보여주기식 행사로 끝나는 경우가 많지만, 정작 실제 전장에서 사용 가능한 무기와 전력은 별개로 판단되어야 한다. 그중에서도 가장 주목받는 분야는 공군력이다.
북한은 그동안 방공망을 강조해 왔지만, 전투기 보유 현황이나 운용 능력은 현대전 기준에서 매우 뒤처져 있다. 열병식을 통해 신형 무기를 대외적으로 과시하려 해도, 기본적인 공중 전력에서 열세를 면치 못하는 구조라는 것이다. 이번 열병식을 계기로 북한이 과연 러시아의 도움을 받아 공군 전력을 어느 정도 보완할 수 있을지에 대한 평가도 함께 진행되고 있다. 북한의 실전 투입 능력을 가늠할 수 있는 기준은 결국 공중과 지상 전력의 조합이다.
한국 공군의 제공권 장악 능력, 72시간 내에 승부 본다
현대전에서 제공권은 전쟁의 승패를 결정짓는 중요한 요소로 평가받는다. 적의 하늘을 지배하게 되면 지상군의 움직임과 전략 전개가 훨씬 자유로워지기 때문이다. 한국은 이미 오래전부터 이런 공중 우세를 실현할 수 있는 능력을 확보해 왔다. 전쟁 발발 직후 72시간 내에 북한 전역의 제공권을 장악할 수 있다는 분석은 단순한 추정이 아니라, 실제 훈련과 전력 배치에 기반한 평가다.
F-15K 59대와 KF-16 131대는 지금도 한국 공군의 핵심이며, 여기에 5세대 스텔스 전투기 F-35가 39대 배치되면서 전력 격차는 더욱 벌어지고 있다. 이뿐만 아니라, 2026년부터는 국산 전투기 KF-21의 양산이 본격화되어 2032년까지 120대가 전력화될 예정이다. 반면 북한은 MiG-29 수십 대를 제외하면 대부분이 1960~70년대에 제작된 구식 기체에 불과하다. 이 차이는 제공권 싸움에서 결정적인 열세를 의미한다.
북한의 공군력 대신 강조되는 방공망 밀도
공중 전력에서 한국과의 격차가 워낙 크기 때문에 북한은 방공망을 통해 이를 보완하려는 전략을 고수하고 있다. 특히 수도 평양에는 고정식 지대공 미사일과 레이더가 빼곡히 배치되어 있어, 세계에서도 손꼽히는 방공 밀도를 자랑하는 지역 중 하나로 알려져 있다. 이와 같은 방어 중심의 전략은 정면 승부보다 침투 저지를 우선시하는 북한식 군사 운용의 특징을 보여준다.
최근에는 러시아의 기술이 이전된 것으로 추정되는 지대공 미사일이 일부 열병식에서 공개되기도 했다. 이 때문에 공군력을 직접 상대하는 것보다 지상의 방공 전력에 대한 대비가 더 중요하다는 주장도 나온다. 실제로 한국은 신형 전투기를 도입할 때마다 공대지 타격 능력과 방공망 회피 성능을 매우 중요하게 평가하고 있다. 지상에 숨어 있는 위협을 무력화할 수 있어야만 공군의 작전 능력도 극대화되기 때문이다.
러시아의 전투기 지원설… Su-27급 도입 가능성도 거론
최근 들어 북한이 러시아로부터 구형 전투기를 도입하려는 움직임이 감지되면서, 양국 간의 무기 거래가 재개될 가능성에 군 전문가들이 촉각을 곤두세우고 있다. 현재 북한 공군이 운용 중인 MiG-29조차도 1980년대 후반 설계된 기종이며, 그마저도 가동률이 낮다는 분석이 많다. 이 같은 상황에서 북한은 러시아에 Su-35 같은 최신 기체 도입을 요청했지만, 실현 가능성은 높지 않다는 평가가 지배적이다.
대신 러시아가 자국 내 퇴역한 구형 Su-27 혹은 MiG-29 추가 기체를 제공하는 방식으로 전력을 보완할 가능성이 제기되고 있다. 북한은 이를 통해 열병식에 신형 전투기를 등장시키거나, 제한적 작전 능력을 회복하는 선에서 활용하려 할 수 있다. 다만 이런 전력 보완이 한국 공군의 상대가 되기엔 여전히 한계가 명확하다는 점은 변함없다.
전력 격차 지속… 한국도 공군 전력 유지에 총력 기울여야
북한이 열병식과 외교 루트를 통해 공군 전력을 보완하려는 움직임을 보이고 있지만, 실제 전장에서의 효용성은 의문이라는 평가가 많다. 현재 한국은 공중 전력에서 압도적 우세를 유지하고 있으며, 앞으로 도입될 KF-21과 추가 F-35까지 포함되면 그 격차는 훨씬 더 커질 것이다. 하지만 이러한 우세를 장기적으로 유지하기 위해서는 지속적인 전력 유지와 정비 능력이 필요하다. 고성능 전투기일수록 가동률 관리와 훈련 체계가 중요하고, 이를 뒷받침할 정비 인프라와 조종사 양성 시스템이 필수다. 동시에 북한이 러시아와의 군사 협력을 통해 전력을 보완할 경우, 국지적인 충돌에서 기습적 공중 도발이 발생할 가능성도 배제할 수 없다. 따라서 단순한 우세에 안주하지 않고, 공군력의 실전 운용 능력과 대비 태세를 계속 유지해야 한다. 안보는 격차가 아니라 ‘실행력’에서 결정된다는 사실을 잊지 말아야 한다.
댓글0